timur: (Default)
[personal profile] timur
Я думаю, что каждый фотограф на какой-то стадии своего развития начинает ощущать потребность поснимать на пленку. Он много читает, и среди бесконечных холиваров и некоторой полезной информации вдруг находит редкие теплые упоминания о пленочной фотографии и понимает “Вот оно! На пленку снимают профи и она делает все сама!”. Фотограф откладывает в сторону свою цифрозеркалку и достает пыльный папин Зенит, который к его удивлению потрясно работает и без батареек.

Дальше начинаются двоякие ощущения. Всякий раз после съемки кадра несколько секунд фотограф тупо смотрит на заднюю панель своей пленочной фотокамеры… а там ничего нету). И тут приходит понимание, что этот кадр он сможет увидеть только после проявки и сканирования/печати пленки (через многие часы, недели, месяцы, годы, нужное подчеркнуть). Становится как-то одиноко… чувствуется определенная неуверенность по поводу результата съемки… )))

Одно можно сказать с абсолютной уверенностью – пленка тренирует. Там где раньше была “бездонная” цифровая карта памяти – теперь имеется пленка всего на 36 кадров! (Подумать только – в институте было время, когда мы группой скидывались на пленку из 36 кадров, вместе гуляли и фотографировались…. месяца два на одну пленку).

Внезапно появившееся ограничение сначала очень болезненно воспринимается фотографом… Он не представляет, как можно поместить все на 36 кадров, когда он за пленер с легкостью отщелкивает до 1000 кадров на свою цифрозеркалку.
Затем… эти ограничения начинают преобразовываться в преимущества. Фотограф понемногу понимает, что главное не количество снятых кадров а их качество. Начинает аккуратно относиться к каждому кадру, ценить его. Обращать внимание на композицию в кадре, задний план еще при съемке, а не во время обработки. Это впоследствии переносится и на цифровую фотографию.

Здесь я описал свой опыт пленочной фотографии, пускай и от третьего лица) так удобнее). Желающие описать свой опыт “баловства” пленкой очень приветствуются!

Для меня работа с пленкой носила конкретную цель - хотелось ощутить самый что ни на есть НАСТОЯЩИЙ пленочный шум, который в цифровой фотографии так и норовят имитировать)

Для занятий пленкой я подобрал себе вот такую камеру:
Nikon F65


Главным критерием выбора камеры было желание использовать имеющиеся объективы (соответственно, это был Никон). Цена за пленочную тушку без объектива оказалась просто смешной по сравнению со стоимостями цифрозеркалок и объективов. Фактически за 50 шкурок убитых енотов я получил японскую полнокадровую зеркальную камеру с набором стандартных программ, да еще и с автофокусировкой и поддержкой объективов AF и AFS. Это просто bargain, как сказал бы Кен Роквелл)).

Вот варианты снимков на общедоступные (не значит плохие) пленки Фуджи, которыми щедро завалены фотолабы нашей столицы. Цвета на всех фотографиях те же что вышли с фотолаба, я только выравнивал и подрезал.


Fuji ISO200, Nikon F65, Nikkor 50mm f1.4, на f2.8.


Fuji ISO200, Nikon F65, Nikkor 50mm f1.4, на f2.8.


Fuji ISO200, Nikon F65, Nikkor 50mm f1.4, на f2.8.


Fuji ISO200, Nikon F65, Nikkor 50mm f1.4, на f5.6 (по-моему).


Одним из самых интересных тестов было посмотреть как работает DX-оптика на полном кадре. В цифровых полнокадровых зеркалках, при установке DX-объектива автоматика использует только центральную часть кадра размером с APS-C сенсор. Изображение с других ячеек полнокадровой матрицы при этом просто не считывается, как я полагаю.
Другое дело пленка! Здесь кусок пленки не вырежешь, а следовательно по моим прогнозам должно было получиться реальное световое пятно DX-оптики. Вот что получилось:


Fuji ISO200, Nikon F65, AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G, на f3.5.


А если еще прикрутить бленду!


Fuji ISO200, Nikon F65, AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G, на f3.5.


Естественно, я не обошел вниманием и своё любимое направление – МАКРО))) Очень интересно было посмотреть как работает макро на полном кадре и на пленке.


Fuji ISO200, Nikon F65, Nikkor 60mm f2.8, дифрагму точно не помню.


Fuji ISO400, Nikon F65, Nikkor 50mm f1.4, на f8.


Ох и длинным получился пост! Надеюсь у вас хватило терпения дочитать и вы нашли для себя кое-что интересное)

P.S. Мне жутко нравится выкладывать фотографии с разрешением 800 px по широкой стороне. Надеюсь это ни у кого не вызывает неудобства).

Date: Aug. 4th, 2010 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] astakhova.livejournal.com
Классно ;)кстати можно на ты ;) а где ты приобрел эту камеру? Я тоже бы себе прикупила и с удовольствием пофотографировала на плёнку ;)

Date: Aug. 4th, 2010 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] sunnychka.livejournal.com
оооочень мне нравятся твои карточки и эксперименты :)
привет Насте! доча-лапочка у вас :)

я обожаю фотографии "на плёнку"... жалко, что папин Зенит сломался (да может, я и не смогла бы с ним управляться, кто знает)... но фотографии, сделанные папой - очень очень мне нравятся. храню и люблю почти каждую фотку.

Date: Aug. 4th, 2010 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
Привет! Конечно можно на "ты") Камеру я случайно нашел на торге - она продавалась без объектива и похоже пару лет просто лежала, так как совсем новенькая. На торге сейчас есть несколько пленочных камер, но они продаются с объективами (мне совершенно не нужными) и стоят несколько сот долл. На Навоях в парочке магазинов видел пленочную модель Никона FM-10. Но она не автофокусная и тоже идет с каким-то китовым объективом.
Единственный минус моей камеры - батарейки. Там используются две батарейки CR2 - они не часто встречаются в наших магазинах и стоят по 4.000 - 5.000 каждая. Правда их хватает на 10 - 15 пленок, так что вроде нормально)

Date: Aug. 4th, 2010 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
Спасибо))) Привет передам)))
Фото на пленку действительно имеют непередаваемый шарм)))
С "Зенитом" кстати достаточно интересно возиться - там есть встроенный экспонометр. А есть пленочные камеры где и этого нету...

Date: Aug. 4th, 2010 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] sunnychka.livejournal.com
ага, я помню как папа пытался меня научить пользоваться Зенитом....нужно было столько мелочей учитывать :) где солнце, сколько метров до объектов, то да сё... мала я была, не доходило до меня ничего.... а сейчас уже вроде как и аппарат сломался...

Date: Aug. 4th, 2010 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
Дааа))) там главное экспозицию правильно выставить - плюс иметь зоркий глаз для фокусировки. Потом немного подумать о композиции, обратить внимание на задний план и можно нажимать на спуск)))

Date: Aug. 4th, 2010 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] stepaka.livejournal.com
Классные фотки! Я тоже себя балую нет-нет пленочкой. Но все равно мне мне кажется как-то уж очень попугайски агрессивно выходят порой цвета (( Может сканю не там, где надо....

Date: Aug. 4th, 2010 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sunnychka.livejournal.com
да там всё главное, как я поняла :))))))

Date: Aug. 5th, 2010 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
Спасибо! Я думаю такие цвета получаются просто потому, что пленки ориентированы на массовость, а массам нравятся красивые насыщенные фотографии))) Хотя может и из-за скана - каждое преобразвание вносит свои корректировки. Даже если просто напечатать с пленки, то здесь появляется бумага, ее особенности, особенности красок (или химикатов), в общем думаю мы никогда не узнаем точно как снимает пленка)

Date: Aug. 5th, 2010 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] astakhova.livejournal.com
Кстати, я забыла написать вчера ;) я сейчас занимаюсь фотосообществом объективная фотореальность http://ru.photoreality.soneta.ru/, я была бы рада если бы ты присоединился и написал бы эту интересную статью о пленочной фотографии ;) да и я думаю что тебе много чего есть рассказать о фотографии ;)

Date: Aug. 5th, 2010 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
интересно))) обязательно загляну!

Date: Dec. 3rd, 2010 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-poljakova.livejournal.com
некоторые фотографы начинают с пленки)

Date: Dec. 5th, 2010 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
Это точно) Сам сначала фотографировал на Зенит, правда без определенных высокохудожественных замашек) Но сейчас честно говоря проще начинать с цифры - она много прощает, хотя и расслабляет)

Date: Dec. 5th, 2010 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] olga-poljakova.livejournal.com
вот это вот расслабляет - плохо. Пленка все же дисциплинирует, там над каждым кадром думаешь...

Date: Dec. 5th, 2010 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
Это точно, но опять же, цифра можеть хорошо привлечь к такому хобби, как фотография - очень удобно тренироваться и смотреть что будет, например, если закроешь диафрагму побольше или изменишь выдержку... щелк, и через полсекунды готовы результаты опыта) Я после цифры ощутил такую приятную пленочную "ограниченность" кадров) Это потом перешло и на цифру у меня. А вы начинали с пленки?

Date: Dec. 5th, 2010 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] olga-poljakova.livejournal.com
у отца была Смена - начинала с неё)
сейчас из пленочных - Nikon N80, Броника, Москва-5 и Pentacon six TL)

Date: Dec. 5th, 2010 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
Смена - это класс) Недано с делал пост про нее - вроде как обзор)
(http://tm-photo.livejournal.com/9701.html)
На самом деле камера простая до безобразия, но в умелых руках можно получить интересные результаты. Nikon N80 - интересно - никогда не доводилось держат в руках. У меня D80, думаю они в какой-то степени похожи.
Москва 5 - видел, слышал, по-моему он работает на нестандартную пленку... Насчет Пентакона - если я не ошибаюсь, там кадр 6х6, я пробовал снимать на такую пленку на Киеве 6С, доставшемся мне, как и многие другие пленочные камеры по принципу "А так ты фотографируешь! У меня здесь где-то завалялся... " (Зенит, Смена, Любитель, нужное подчеркнуть)...

Date: Dec. 5th, 2010 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-poljakova.livejournal.com
честно говоря не знаю чем похожи Nikon N80 и D80, учитывая что один пленочный, а другой цифровой) И второй я в руках не держала..
Москва-5 -средний формат, там можно и 6х6 снимать поставив рамку и 6х9.
А в Пентаконе - да, 6х6
О, у меня ещё есть Агат18к))

Date: Dec. 6th, 2010 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
Да у вас серьезное увлечение пленочной техникой) Я даже не знаю что такое Агат18))) Но если уж мы пошли дальше в пленочную технику, то у меня есть такая штука - Ленинград (модель точно не помню) - многозарядный фотоаппарат с пружиной (которая в принципе и поломалась). И Фэд есть - вполне рабочий) Дальномерка - круто)
У нас в Узбекистане честно говоря кроме обычной ширпотребовской пленки ничего не продают. Через знакомых удалось достать ЧБ пленку Кокак 6х6, но там всего 12 кадров) Было интересно но недолго. А если говорить о проявке и сканировании пленки, то здесь опять же ширпотребовски фотолабы с самым простым сканом. Пленочку там мне царапают, добавляя фактурности)
Так что у нас это не особо распространено. Я брал пленочный Никон для того, чтобы почувствовать полный кадр. Там пространство выглядит как-то по-другому... пока сложно это описать словами... ну плюс еще этот приятный шум на пленке ИСО400) и какие-то другие цвета... такие пленочные)))
А вы на цифру снимаете?

Date: Dec. 7th, 2010 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] olga-poljakova.livejournal.com
да, в основном на цифру снимаю. Хотя пленочные фотосессии обрабатываются быстрее)) Я люблю чб пленку. В тот же день как отсниму муж дома проявляет, я тоже пробовала, но мне интереснее фотографировать:) На следующий день дома же сканирует. Обработки там нет, потому что всегда и так красиво) А вот с цифровыми времени много уходит..

Пленочные уже перешли в разряд коллекционирования) Но все рабочие и иногда служат.
И ко мне можно на "ты")

Date: Dec. 7th, 2010 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
Так у вас семейный подряд! Здорово!
Я честно говоря пока не так увлекаюсь пленкой, чтобы еще дома проявлять, хотя если покопаться - все можно найти).
С обработкой цифровых фотографий я, честно говоря, тоже особо не вожусь. Пользуюсь Nikon Capture NX 2 с комплектов фильтров, да и то использую всего несколько из них. Пытаюсь получить максимальны результат при съемке - думаю к этому стремятся все))). Снимаю в ЖПЕГ потому что пока не раскрыл для себя всех прелестей РАВА, только время тратится на конвертацию в ЖПЕГ да и лишние файлы хранятся на диске.
Окей - давай на "ты"!

Date: Dec. 7th, 2010 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] olga-poljakova.livejournal.com
да какой там семейный подряд) Пальцы в двери приходится вставлять чтобы уговорить проявить)
Я с обработанной и отданной съемки равов не храню.. А jpg хорош тогда, когда фото после этого можно только слить и оно готово, не надо коррекции. Иначе при любом вмешательстве будет потеря качества. Но это важно лишь для коммерческой фотографии и для печати фотографий большого размера.

Date: Apr. 25th, 2011 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] arsenicson.livejournal.com
>Я думаю, что каждый фотограф на какой-то стадии своего развития начинает ощущать потребность поснимать на пленку

Правда, есть ещё те, кто начинал с неё, и спрыгнул с огромным облегчением, когда это стало возможно :)

Date: Apr. 25th, 2011 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
Есть и такой момент) Было время, когда я снимал на Зенит и радовался автоматической камере с моторчиком как ребенок) И когда мне показали камеру, на которую практически не надо тратить денег - я был в шоке) Первая цифровая камера, которую я увидел - была какая-то сонька которая делала фотографии на дискету 1,44) Помню я тогда еще подумал - блин - вот умеют же делать! Вроде как многоразовая пленка. Правда на дискете помещался всего один-два кадра) А уж когда удалось попользоваться простой цифромыльницей я просто был поражен четкостью и резкостью - по сравнению с пленкой тогда для меня цифровая фотография выигрывала.

Date: Sep. 1st, 2011 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] markellov.livejournal.com
Приятные снимки. Особенно понравился с дочкой и обезьянкой. :)

Date: Sep. 1st, 2011 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] tm-photo.livejournal.com
Спасибо, что заглянули!